返回首页 · 内容清单 · 下一章

0.1 三种证据等级

E1 范围直接证据:MidPreparation/MId.md 和 7feb0729ca81afb71afee0e298f19d63.jpg。口述记录不完整,不能据此排除某个未写出的子点。

E2 课程材料证据:10 月 30 日下载的课程文件、legacy、Assignment1、课堂照片。它们证明课堂材料涉及此内容,不保证每页每句话都会考。

E3 必要原理补充/预习:为解释 E1/E2 补充的推导、背景和尚未提供正式课件的训练/对齐内容。补充有来源,不假装是老师原话。

主题证据对应正文复习要求
Transformer、输入 embedding、system/instruction/inputE1+E202–04从文本到 logits 全流程,矩阵和每个维度
Attention、KV Cache、Prefix Cache、PagedAttention、vLLME1+E203、06因果性、缓存正确性、显存、命中率定义
ReLU→SwiGLU、GQAE1+E204非线性的原因、门控、共享 KV 的代价
MoE、Week7E1+E208稀疏计算、路由、训练稳定性、并行
GPU、三维 tensor、显存、FLOPs、能耗E1+E201、07单位检查、权重/缓存/训练状态分开计算
Pre-training、PPL、模型生命周期E1+E202、09自回归目标、标签移位、评估口径
SFT、PEFT、LoRAE1,现有课件主要预告10监督目标、低秩更新、训练和推理差异
Distillation、KLE1,细节属 E310软目标、温度、KL 方向和梯度
RL、RLHF、RLVR、GRPOE1,现有课件有概览11从策略梯度到分组相对优势,完整训练流程
ICL、prompt/context engineering、解码E2,板书输入流程相关05课件 50 页中所有主要机制均需掌握
RoPE、归一化、残差、多头E2,Transformer 必要子项03–04Assignment1 的手算/证明就是很好的粒度样例
DeltaNet、MTP、DeepSpeed、MuonE2 Lab609、12理解课程实例;具体考试深度未明确
RAG、幻觉、CoV、ToT、grokking/emergenceE2 Lecture0405能解释概念、动机、局限和方法区别
Agent、AI+X、产品榜单、政策/职业介绍E2,大纲含更后章节12、15保留索引;期中深度和边界未确认

MId.md 中写到 hw2、显存和浮点运算。**当前文件夹只有 Assignment1 的正式题面,未找到 Assignment2 正式题面。**因此不能杜撰 hw2 的具体题型或数值。

0.2 板书怎么读,哪些不能照抄

  1. 左侧列 Week7 MoE、Week8 Model Training、Week9 Advanced Training:是教学安排提示。右下 RLHF / RLVR—GRPO 与口述记录一致,说明你不能把复习停在已发的 MoE。
  2. 中间画序列位置 0…i、Q_i、K/V:当前 query 检索历史 KV。因果 attention 通常包括当前位置自身,不是只能看严格左侧。
  3. A=QK^T/√d_k; z=AV 省略了 softmax 与 mask。精确写法是 S=QK^T/√d_k+M; A=softmax(S); Z=AV。如果把未归一化的 scores 当 A,就换了算法。
  4. KV→Prefix Cache→命中数/Tokens:命中计数需要注明单位(token、block、request)与统计区间。命中仍可能需要读取 KV、处理新后缀和 decode,并非请求零算力。
  5. FLOPs = kWh:不能当量纲等式。FLOPs 是运算数,FLOP/s 是速度;还需有效吞吐和功率才能估电量。
  6. 27B←72GB、8B 的笔迹可见,但上下文不足,不能认定“27B 必须 72GB”。仅 BF16 权重,27×10^9×2=54×10^9 bytes;其余取决于 KV、运行时与精度。
  7. System prompt + Ins + Input→Embedding 是概念流程。真实模型先经过 chat template、tokenization 和 ID 查表;角色标签通常也占 token。
  8. SFT→PEFT/LoRA 与 Distillation/KL 是关系图,不能误认为 SFT 必须用 LoRA,或蒸馏只能用 soft KL。

另一张课堂黑板 shot/4edf...jpg 可辨认 pre-training→SFT→inference、base、cross entropy 和 Math/Code;它支持生命周期主线。上方模型名及局部奖励示意不够完整,不能用来断言闭源模型的训练配方。

0.3 文件核对的结论与方法

以 SHA-256 比较文件,再比较可提取的正文。已配对的 6 份主课件(Lecture01/02/03/04、GPUs、MoE,5 份 PPTX 加 1 份 PDF)全部逐字节相同。因此不能从文件夹名推断有大规模修改;逐项结果见自动版本表。

Tutorial02 PPTX 的差异位于 notes 中的页码数字;可提取的主幻灯片正文未发现变化。新 notebook 删除了设置 KMP_DUPLICATE_LIB_OK=TRUE 的两行;不构成语言模型数学内容更新。Lab03 旧 notebook 名含 (1),需要内容哈希比较而不是只按文件名配对。新增可见的 week6 FlashAttention PDF 和 Qwen3-Next notebook 应独立读。

源文件总清单与正文提取见 sources/inventory.json;源文本不是完美的视觉复原,图片公式、组合图和表格要回看原件。本讲义核对了 Assignment1 矩阵、FlashAttention online softmax、roofline、wave quantization 等关键视觉信息。

0.4 学习顺序为什么不是按周机械排列

按照这些依赖学习,才能回答贯穿题,例如:“GQA 为什么既属于架构选择,又影响 vLLM 并发能力?”答案必须经过 KV 形状→字节数→可容纳请求数,而不是只背“高效”。


返回首页 · 内容清单 · 下一章

Built with LogoFlowershow